Feria de la Cultura Porril (Chapingo 2010)

La Feria de la Cultura Rural y las ganancias para los porros (ahí nada más poquito)

Después de meditar un poco lo que sucede en la escuela, concluí que no puedo dejar de hacer públicos mis comentarios y es que después de darme una vuelta por la Feria Nacional de la Cultura Rural el pasado domingo, observé que realmente este evento es una farsa, y no me mal interpreten, no es que la Cultura Rural lo sea, a lo que me refiero es a que, quienes la organizan convierten la “promoción de la cultura” en un infame festival de prebendas económicas y amiguismo político de la peor calaña.

Para empezar, me acerqué a la entrada de la Feria y observé con curiosidad al querido amigo Adán Cortés Espejel, egresado en 2010, quien en su época como alumno fuera el presidente de la Asociación del Estado de México, claro después de irse le cedió el puesto a su hermanito, sí, el actual presidente del EdoMex es, Rubén Cortés Espejel, bien, pues el citado colega trabaja ahora en la Feria, de que, quien sabe, pero ahí lo podemos ver con su playerita azul de esas estilo FOCECh (¿Qué hacen? Quien sabe), el ser empleado temporal seguramente es su pago por participar como porro y provocador en la trifulca del pasado 1 y 2 de septiembre en el edificio estudiantil, bajo las ordenes de RAULSAURIO y Armando Rosas.

Después de entrar comencé por dar una vuelta en los locales de artesanías. Para mi sorpresa, había poca gente conocida, y no es que existiera antes un monopolio, si no que mucha gente acostumbraba a venir año tras año a vender sus artesanías y trabajos a la Feria, sin embargo, lo que sí pude ver, fue a compañeros miembros de la CAE y FOCECh-J (como el ya famosísimo “Chiapitas” y su novia) atendiendo en los stands, por lo tanto haciendo uso de simple lógica deduje que la gente que venía antes ya no lo hizo esta vez porque los stands ya estaban apartados, espero equivocarme.

Entre algunos de los locales, me encontré tres stands que llamaron mi atención, tres locales de venta de cocos, cocos de la costa guerrerense, y adivinen quien es el encargado de esos negocios o por medio de quien accedieron a la Feria, pues nada más y nada menos que el “Ing.” Alfredo Arias Esquivel, el flamante Subjefe Administrativo del Comedor Campestre, egresado en 2009 del departamento de Suelos, quien en sus últimos años fuera Consejero Universitario, además claro de ser fiel defensor de las posturas del Rector Peña, y ahora de “casualidad” esta en ese puesto lamiendo las botas del Ing. Juventino Larriva Carrera, Subdirector de Servicios Asistenciales (asistencial de los porros). La duda aquí es ¿acaso los análisis de suelos agrícolas seguirán el mismo proceso para análisis de inocuidad alimentaria, digo por algo ha de estar en el comedor no?

También me sorprendió un puesto de “tostitos de Campeche”, el cual atendían en persona, el famosísimo “Avatar” (Juan Carlos Ramírez Zúñiga) y el “Marciano” (Iván Martínez Cisneros) dos compañeros que están dados de baja definitiva (y su caso en el consejo a cargo de la profra. Margarita Soto, del grupo paramilitar Antorcha Asesina, perdón Campesina) y que fueron de los principales agresores la madrugada del 2 de septiembre y quienes se encargaron de repartir todos los volantes de organizaciones fantasmas (Vocero Universitario, CENTER), de la CAE, FOCECh-J, PAM y Canal 8, además de las del consejo universitario y El Titiritero (bastante chafa por cierto, mi sobrinito de 3 años dibuja mejor). Todos unos Ingenieros Agrónomos Especialistas en Porrismo y Repartida de Volantes.

Después de divertirme un poco con lo ridículo que es ver cómo se venden los compañeros por un poco de dinero, me dirigí a los puestos de comida, donde, ¡oh, sorpresa! Me encontré al querido colega Samuel Uriel Samaniego Gámez (Presidente de la CAE) y al menos a cinco presidentes integrantes de la CAE, todos en una de las mesas del stand de comida de Campeche (de donde es originario Samuel), y todo parecía un festín medieval, Samuelito a la cabeza de la mesa y les servían cual señores feudales (claro Sami al frente por que ya no está Perea) y los dueños del stand como siervos, será este el pago por darles un espacio en la Feria, darles de comer a todos esos, que ya os veré el siguiente domingo parándose el cuello en la Clausura y las demás noches comiendo de a gratis en cada stand diferente, probando diferentes platillos, se van a poner gordos gordos el Samuelito y sus amigos.

Más adelante me encontré más puestos en donde cada presidente llega, se sienta, pide, come y ni las gracias da, menos que pague, son las regalías (las más visibles) por traer a los señores a la Feria. Justo del otro lado, está el puesto de semitas poblanas, sí, ese que les menciones la última vez, en ese puesto podemos encontrar a la tan distinguida y pacífica Lilian de Ángel Aguilar, ex secretaria de Asuntos Culturales del Comité de Armando Rosas Velázquez (y claro su incondicional) que más bien parecía de Finanzas pues era ella quien cobraba las rentas de la estética universitaria, claro después de hacerse cortes de pelo y manicure gratis a ella y a sus amigas.

Y bueno, en todas partes de la Feria, vi a muchos conocidos, son conocidos por que todos fueron vistos y participaron en la trifulca de la madrugada del 2 de septiembre, los que quisieron abrir el paro de los ultraizquierdistas del CEE, los mismos que se quieren tronar al CEE actual (pobre Danielito le llueve sobre mojado), todos ellos (que realmente son pocos) portando una camiseta roja que dice: “Comisión de Seguridad de la F.N.C.R.”. ¡Ay que risa! si como no, ¿seguridad?, y luego ellos, más bien se aseguran de llenar sus bolsillos, propongo cambiarle el nombre a Feria de la Cultura Porril y así evitar malos entendidos.

Y para colmo, el día de la inauguración, algunas portadoras de los trajes típicos de algunos estados se equivocaron, como es el caso de la compañera que porto el traje de Puebla, Lilian, ¡¡¡sí, Lilian!!! portó el traje de su estado y se equivoco, que oso, dijera una ilustre economista, Ángeles Paola alias “La Pollo” de 6to año de LEA de la DICEA, también la podemos ver en la Feria, un día con su camiseta del FOCECh-J en el Pabellón Chapingo, al otro día haciendo entrevistas para Canal 8, al siguiente en alguna junta (o bienvenida) de la CAE, o también tratando de ligarse a uno que otro consejero (eso sí es coerción compañeros ja ja) como al coleguita Luis Antonio Bonilla Sánchez (el galancito compa de Efrén Cruz, el que no puede articular mas de 10 palabras) de Zootecnia, ah no perdón, me confundí, al compañero zootecnista se lo trae corto la querida Karen, del mismo grupo de “La Pollo” del 6to de LEA, quien por cierto es asistente del Doctor Santos Martínez Tenorio, consejero y coordinador de la Comisión de Contraloría del HCU, a este profesor junto con el Ing. Carlos Orozco Alam (ex rector) los corrieron de la DICEA por su fraudulenta administración hace varios años en ese departamento, aunque por ahora a los Antorchos y Fenerros ya se les olvidó que lo inhabilitaron para ser consejero, con tal de que les favorezca en las votaciones y en las próximas elecciones. Pero bueno, como dicen en mi rancho, eso es harina de otro costal.

Al menos espero que esta vez no haya demandas contra la Universidad como en el 2005, cuando un grupo de artesanos demandó a la UACh por excederse en el cobro de las rentas de los stands, aunque mejor hubieran demandado al presidente del estado de Campeche de esa época quien fue el gandaya de querer pasarse lanza con los artesanos.

Veo con tristeza el grado de ignorancia en el que caen algunos compañeros que organizan este magno evento, la Cultura Rural es algo tan extenso y maravilloso, que no cabe en nuestro pensar que gente que se vende por unos pesos, degrade nuestra Cultura Rural, la margine y mercantilice a tal grado de casi mutilarla con las ganancias que obtienen, o a ver, ¿la CAE o la Administración Central rinden cuentas de cuanto se obtiene a través del cobró a los visitantes o rentas de stands?, no verdad, porque no les conviene, es su negocio. Pero qué podemos esperar, si sabemos bien que la CAE esta cobijada por el M.I. Martín Soto Escobar, Director General de Difusión Cultural, quien también quiere ser Rector, por eso anda ya en pláticas con el Maestro Reimón Gómez (nadie le dijo que los nombres no se traducen al inglés) director antorchista de la DICEA y con el líder de Antorcha Campesina en Chapingo, el Dr. Abel Pérez Zamorano, otro más que se anda perfilando para ganar la silla grande de Rectoría.

Así las cosas, estimados lectores y seguidores, a disfrutar de la Feria porque se acaba el domingo y los porros deben lucirse.

Lo rescatable y chistoso de la Feria: la rechifla que se llevó el “Peña del Ocho” el día de la inauguración. Pobrecito el rector, lo bueno que ya va pa’ fuera, lo malo que todos los que anhelan la rectoría son peores.

“Chiapitas”: ¿no vino Reptar Pereasaurio a verte? No llores.

¡Vaya!

Bueno, parece ser que mis denuncias tienen un poco de efecto. En esta imagen del día de hoy podemos apreciar que RAULSAURIO ya aparece como "EXALUMNO" y ademas con un adeudo, aunque insisto en que debería de decir EXPULSION DEFINITIVA, ya que así es como aparece publicado en el masacote de copias que repartió el H. CU el miercoles 22 de septiembre en la comida. Por cierto, aparece con un "adeudo", a lo mejor ese va a ser el pretexto para que RaulReptar regrese a saludar a su querido "Chiapitas", ja ja ja ja...

Me parece sorprendente que hasta el día de hoy aparezca dado de baja, siendo que hace mas de 3 semanas se anuncio su EXPULSIÓN DEFINITIVA, pero bueno a lo mejor al encargado de sistemas no le habían pasado el dato o todavía le quedaban esperanzas a Soto Escobar de mover sus palancas para reinstalarlo, también el M.I. Soto lo debe de extrañar ya que Perea junto con Jasso (otro fósil y parásito) iban a ser los operadores de su campaña para rector, ni modo Soto, tendrás que juntarte con los Antorchos...

Bueno, amables lectores y seguidores, me retiro porque voy a ir a la Feria de la Cultura a comerme una riquísima semita poblana al puesto de la siempre honorable y fina Lilián del Ángel Aguilar, ¡si!, esa misma que están pensando, la ex-secretaria del CEE de Armando, quien también fue una de sus cómplices en el desfalco financiero al CEE.

Que ricas las semitas aunque las prepare una ladroncita...jo jo jo

Después del relajito del plebiscito..

Bueno, bueno, después de un mes de ajetreo se respira por fin un poco de calma en la UACh y digo calma, que no es lo mismo que estabilidad, viene ahora la Feria de la Cultura Rural que casualmente cumple 15 años, igualito que los años que lleva Raúl Perea inscrito en la UACh.

Después de tantisimo volante atacando a unos y a otros (aunque los más atacados fueron "los cocuchos"), de Antorchos v.s. Peña, Peña v.s Soto, Soto v.s Garza (el tira de gobernación), Nachito v.s el CEE, el CEE v.s Peña, Perea y Armando v.s el CEE, todos v.s los cocuchos, todos v.s BaZurita, los jijos de la tierra y vinculeros v.s los Mcra's, los Mcras v.s. Chapiburra de corazón, etc. ahora se respira un poco de calma.

Los ultraizquierdistas del CEE perdieron, aunque es de reconocerse que se enfrentaron contra toda la maquinaria de la administración y su alianza Peña-Antorcha, tan maquiavelica como la alianza PRI-PAN para mantener a Calderón en el poder, pero bueno.

Lo que me preocupa ahora es que al RAULSAURIO le dé por reaparecer en estos días en que se cumplen 15 de años de existir de la Feria de la Cultura, no vaya a ser que le den ganas de venir a ver al "Chiapitas" y a todos sus camaradas de la CAE. A lo mejor hasta le arman su fiesta de 15 años con chambelanes, pastel y padrinos, estaría chistoso. Ya me imagino el chambelán principal el "Chiapitas" y Armando Rosas, los padrinos serían el Dr. José Reyes y el M.I. Martin Soto Escobar. Por cierto ¿que significa M.I.? (¿Muy Inculto o que?)

Por cierto, esos de la CAE se van a poner gorditos en estos días, ya que como es costumbre de cada año, obligan "amistosamente" a un vendedor de comida cada noche a servirles de comer a todos (llenando una mesa larga de comensales), un día le toca al de la barbacoa de Hidalgo, otro día le toca al de los panuchos de Yucatán, otro día al de las tlayudas de Oaxaca y así sucesivamente hasta que acaba la feria. Y si no me creen dense una vuelta al area de comida de la Feria entre las 6 y las 8 pm para ver a todos los presidentes de la CAE "moviendo el bigote" animosamente. Además de otras transas y extorsiones que realizan por estos días, las cuales documentaré conforme salgan a flote. Por lo pronto a observar y a disfrutar de la Feria y su "multicolor" cultura.

Volviendo al tema del dinosaurio "desaparecido", quiero informar a mi público que todavía el día de hoy aparece como"Alumno" en su historial académico, ¿Debería aparecer EXPULSION DEFINITIVA o BAJA DEFINITIVA no? Pero en fin, asi se las gasta el "Peña del 8" y su pandilla gangsteril ahora conformada por la plana mayor del antorchismo.

Ojalá no reaparezca el "RaulReptar", pero así como están las cosas, es de esperarse, por lo pronto al día de hoy, 7 de octubre, el tipejo sigue siendo alumno, ¿Hasta cuando lo van a dar de baja? ¿O podemos esperar a que regrese a terminar su carrera y seguir comandando porros? ¿Usted que opina estimado lector? Hoy 7 de octubre sigue apareciendo como: ALUMNO.

El "desaparecido" porro Raúl Perea, reaparece en facebook y promete pronto visitar al "Chiapitas", nada más que con "plena discrecion"...

Se confirman los rumores, el "desaparecido" Raúl Perea ya reapareció y acaba de cumplir 30 años (nació el 28 de septiembre de 1980), aquí en esta página de facebook, aparecen sus amigos felicitandolo y clamando por verlo, entre ellos el "Chiapitas" Antonio Pérez Pérez, quien es el presidente de la Asociación de Chiapanecos...el "Chiapitas" le dice que lo extraña y Perea le contesta que luego se ven pero con "plena discreción", típico lenguaje de policia, ya nada más le faltó decir: ¡AFIRMATIVO PAREJA!

¿No dijeron que lo habían expulsado?

En esta revisión del historial académico de Raúl Perea Angeles me encontré con la noticia de que su situación academica es "Alumno", ¿No debería de decir "Baja Definitiva" o "EXPULSIÓN DEFINITIVA"?, a mí se me hace que hay gato encerrado y que eso de la "desaparición" de Perea solo fue un truquito para engañar a los distraídos y que Perea regrese dentro de unos dos o tres años cuando nadie se acuerde de él y pueda terminar su carrera en paz. Con suerte y hasta puede acabar de Jefe del Comedor o de Jefe de Tenientes.

Una vez más el H. Consejo Universitario miente, NO EXPULSARON a Perea (o al menos no se ve reflejado en su historial), quizás solo dijeron que lo expulsaron para calmar un poco los ánimos y poder decir: "ya expulsamos al porro. Pero puros cuentos compañero lector, seguro sólo están esperando que las cosas se calmen para que pueda regresar y el Roberto Antonio Pérez "el Chiapitas" ya no lo extrañe.

Y para los incrédulos que no se creían eso de que Perea es un FÓSIL y que pone en riesgo el prestigio de nuestra Universidad que todo mundo dice defender, pues aquí está la imagen en la que se aprecia el gran salto en la linea del tiempo que da su historial académico. Al pasar de cuarto a quinto grado de Fitotecnia, Perea de pasadita se brinca 10 años, ahí nomás pal gasto.

¡10 años! 10 años después...es algo que hasta los mismísimos "Doc" y Marty de la película "Volver al Futuro" admirarían, que cosa más impresionante , ¿Es esto justo compañeros? por supuesto que NO.

¿Seguirá negando que es un fósil?

¿A poco no le queda requete bien el apodo de "RAULSAURIO"?

Los Nuevos Aliados de Peña Lomelí (LOS ANTORCHOS)

Los Nuevos Aliados de Aureliano Peña

Ante la caída estrepitosa de la popularidad de nuestro Rector, ahora conocido como el Peña del Ocho (por aquello de “se me chispoteo y firme”), este se ha visto en la necesidad de buscar nuevos aliados, debido a que su grupo de consejeros fieles y los otros grupos que lo apoyaban han pintado su raya con el. El “Coleguita” Peña se ha distanciado de sus fieles servidores Ignacio Miranda, Jesús Garza y Martin Soto Escobar (el papá y fuente financiera de los porros), ya que cada uno de ellos tiene intenciones de lanzarse a la rectoría el próximo año y se ve que mal que se junten con un rajón, cualquiera en su sano juicio dejaría de apoyar a alguien así ¿no creen? Ya solo lo apoyan su infaltable García Muñiz y Marcos Portillo.

El Consejo Universitario, que antes respondía a Peña como los músicos de una orquesta a su director, se encuentra dividido en varios grupos y entre ellos los que tienen mayoría son los del bloque Peñista-Reyista y los Antorchistas, mas uno que otro despistado y el par de consejeros alumnos “cocuchos”, Julio Sánchez y Samuel Tlatempa (de Zootecnia y Sociología respectivamente). El bloque reyista a retirado su apoyo (aunque no totalmente) al señor Peña, se lo ha retirado porque ante las elecciones de rector del próximo año les conviene mas guardar su distancia con el, para no afectar a su candidato el siempre dadivoso financiador de bailes, fiestas y jaripeos Carlitos Villaseñor Perea. Ante esta situación, Peña se ha visto en la desesperación de buscar apoyo por donde pueda y lo ha encontrado en los siempre oportunistas e hipócritas Antorchistas.

Pero… ¿que son los Antorchistas? En mi último artículo, escribí una breve descripción de lo que son y lo que pretenden, que transcribo a continuación con algunos agregados…

¿Qué es Antorcha Campesina?

Tienen su origen en Chapingo, en los años 70’s y antes de pervertirse al grado de lo que son hoy, fueron participes de la transformación de ENA a UACh. Están trabajando arduamente para ganar la rectoría de Chapingo, por eso les interesa tanto el control del Consejo Universitario y la eliminación de la disidencia.

Es uno de los brazos políticos del PRI (en palabras de sus propios miembros) que a través de diferentes movilizaciones forman grupos de choque en aquellos lugares en donde el partido dominante no es el PRI. Realizan tomas de tierras en nombre de los pobres y crean asentamientos irregulares a los que llaman “Colonias Populares”, entre muchas otras “estrategias de lucha”, además de funcionar a veces como grupos paramilitares en Chiapas, Oaxaca y Puebla.

¡IMPORTANTE! Está ampliamente documentado el caso de asesinatos de campesinos miembros de la “Unión Campesina Independiente” por parte de Antorcha Campesina en Huitzilan de Serdán, en la Sierra Norte de Puebla. Para mayor información leer el libro: “Tierra, sangre y poder en Huitzilan de Serdán, UCI contra Antorcha Campesina” del antropólogo social, Fernando Jiménez Huerta, quien documenta el caso de los 150 asesinatos de miembros de la UCI en la década de los 80 y que fue ampliamente denunciado en 1986 por Amnistía Internacional, definiendo a Antorcha Campesina como un grupo de corte fascista y paramilitar, que se camufla en el discurso de ser “la organización de los pobres de México” para reclutar a campesinos necesitados y utilizarlos como carne de cañon.

Ver fragmentos del libro en: www.todohidalgo.com

Reclutan gente haciéndoles creer que no son del PRI e inclusive que no son de Antorcha. Claro ejemplo la FNERRR que se aprovecha de las necesidades de los estudiantes pobres y los “adopta” en sus “Casas del Estudiante” para adoctrinarlos y hacerles creer que luchan por el pueblo y la revolución, cuando lo único que hacen es ser soldados políticos del PRI. En Chapingo, sus principales dirigentes son Daniel Esquivel Garay (otro fósil de matrícula 2002, igual que Armando, que lleva ya 9 años en la UACh) y los hermanitos Arnulfo y Alejandro Alberto Miliano.

Aquí las fotos de Esquivel y Arnulfo Miliano para cuando los vean por ahí echándose choros revolucionarios los reconozcan:

Daniel Esquivel planeando su próxima toma de tierras seguramente

Miliano mayor practicando su oratoria aprendida en sus cursos que imparte Antorcha en Tecomatlán, Puebla, para los jóvenes lideres antorchistas.

Ver el artículo “Una Mansión para Antorcha Campesina”: http://nuestrotiempotoluca.wordpress.com/2010/05/20/una-mansion-para-antorcha-campesina/

En la universidad se caracterizan por su discurso “institucional” y de “apego a los reglamentos”, pero fuera de ella son una organización que extorsiona y genera violencia, realizan marchas, paros, plantones, tomas de tierras, mitines y retención de funcionarios, incluso el pasado miércoles, mientras se desgañitaban gritando (sobre todo el Dr. Abel Perez Zamorano, de sus principales ideólogos) en contra del paro y pugnando por abrir la universidad, sus militantes de Oaxaca tomaban la caseta de Huitzo en esa localidad…

Si no me creen revisen: http://juangalindonuevonecaxa.blogspot.com/2010/09/bloquea-antorcha-campesina-caseta-de.html

Y las colonias “Wenceslao Victoria” y “Elsa Córdova Morán”, celebraban sus 15 años de existencia, con la presencia de otra destacada profesora de Genética y eterna consejera departamental, Gloria Brito Nájera, ¿Brito? Si, esa mera que están pensando, la que no enseña nada y reprueba a la mitad del grupo. Quien es la dirigente local de Antorcha Campesina junto con otros eternos consejero Margarita Soto y Enrique Vivaz Enríquez.

http://www.antorchacampesina.org.mx/noticias/2010/nota290910b.html

¡Finísimas personas todos ellos!

Promueven la división entre pueblos con el pretexto de los conflictos agrarios e imponen sus leyes e ideas por medio del terror y la violencia como en el caso de Mixtepec en la Mixteca Oaxaqueña…

http://mx.groups.yahoo.com/group/Mixtepec/message/3628

http://www.oaxacaenpiedelucha.info/2010/08/paramilitares-de-antorcha-secuestran.html

Son el grupo que llevo al poder al actual director de Preparatoria Agrícola, Manuel Cañada Melecio, aunque después este haya roto con ellos al no permitir que Enrique Vivaz (el eterno consejero y secretario del consejo departamental) asumiera el cargo de Subdirector Académico, los otros grupos que apoyaron a Cañada no aceptaron que fuera un ANTORCHISTA el que ocupara ese cargo y Cañada anduvo pidiendo apoyo por todos lados ante la amenaza antorchista de plebiscitarlo.

¿De que forma apoyan ahora a Peña Lomelí?

Ante la falta de apoyo a Peña por parte del grupo que lo llevo al poder, se ha visto en la necesidad de buscar apoyo por donde se pueda y los que están prestos siempre a venderse al mejor postor son los integrantes de este grupo, a los cuales les interesa quedar como grupo “responsable e institucional” , aunque en los hechos lo que están tejiendo es su candidatura para la rectoría, ya sea con Abel Pérez Zamorano o aliándose con algún otro candidato (dependiendo de las posibilidades) como podría ser incluso Martín Soto Escobar, se van con quien les de mas dinero a fin de cuentas, por ejemplo en el 2007 apoyaron a la candidatura de Mario Pérez Grajales, quien en ese momento se había peleado con Peña y su grupo por problemas internos del departamento de Fitotecnia.

Cuando terminó el paro (excesivo y desmesurado paro que los ultraizquierdistas del CEE prolongaron ante la cerrazón del Consejo y que solo les hizo restar sus fuerzas), se podía observar al Dr. Peña abrazando muy efusivamente a todos y cada uno de los consejeros antorchistas, agradeciéndoles su apoyo en el Consejo Universitario. Saludando de beso, mano y arrimón a Abel Perez Zamorano y Margarita Soto, y como no lo iba a hacer si por ellos es que sigue en su puesto, de no ser por los antorchistas Peña hubiese caído desde hace algunas semanas, cuando mostró su incapacidad para dirigir la universidad y su torpeza para solucionar un problema pequeño que se transformó en grande.

Muchos de los colaboradores de Peña hubiesen estado gustosos de ver como rodaba la cabeza de Peña, para poderse repartir el botín, entre ellos Nachito Miranda y Martin Soto, quienes aspiran a ser rectores, por su desmedido amor a Chapingo. Por cierto, Nacho Miranda fue antorchista, aunque le cuesta reconocerlo y siempre se justifica diciendo que “era muy joven” en esos tiempos.

Peña es como un niño que se ha quedado solo y para que su cabeza no caiga tiene que agarrarse de donde pueda, para su grupo que antes lo apoyaba se ha convertido en un chivo expiatorio y por eso pintan su raya con el, no vaya a ser que les reste votos, así como los panistas pintan su raya con Calderón puesto que ya están pensando en las elecciones presidenciales del 2012, los grupos que antes apoyaron a Peña le están dando la espalda para no verse mal e ir construyendo la candidatura de Carlos Villaseñor para el 2011. Así es el juego de la política chapinguera de las altas esferas, todos luchan por “democracia y justicia”, lo único que les interesa es el dinero y el poder, la universidad les importa un sorbete.

Posdata Incómoda pero necesaria: si le quitan los fotocupones a los radicales del actual CEE, que es una medida que muchos aplauden y vanaglorian, sería una conquista mas de los antorchos que desde hace muchos años quieren desaparecer al CGR y al CEE para después reemplazarla con una organización priísta como la que tienen en otras escuelas. Los antorchos, peñistas y reyistas quieren castigar al CEE actual por algo que ellos protegieron y fomentaron con el CEE anterior (el de Armando), son capaces de que si vuelve a ganar el grupo de Armando para el próximo CEE, les regresan todo (cupones, presupuesto y edificio), ni siquiera lo duden, así se las gastan nuestras autoridades

Los ultraizquierdistas del CEE actual se quedarán sin cupones para sus volantes, para difundir sus consignas radicales y sus actividades de organización. Los fotocupones se repartirán en las subdirecciones académicas, pero nada garantiza que las subdirecciones académicas hagan buen uso de los fotocupones sobrantes ¿o si? Si antes se robaban los fotocupones los del CEE, como Armando y su amiguísimo Efrén Cruz o como Aldo Asael Oliveros en otros tiempos, ahora se los van a robar los subdirectores académicos para sus campañas, ¿no creen?. O quizás el subdirector académico antorchista de la DiCEA le done los fotocupones sobrantes a su organización paramilitar, ¿No creen esto posible?

Busquemos en nuestra memoria y recordemos en cada uno de nuestros departamentos, ¿Cuantos subdirectores académicos han acabado como directores? Muchos, muchos o cuando menos muchos se candidatean, los subdirectores académicos y de investigación, sobretodo ¿Y de donde creen que financian sus campañas? Casi siempre del presupuesto a su cargo, por eso nunca hay dinero ni para un tubo de ensaye, Entonces, ahora con los fotocupones bajo su cargo, no dudemos en que ahora las copias de su propaganda les van a salir gratis. MÁS CORRUPCIÓN, MAS USO DISCRECIONAL DE LOS RECURSOS…¡Viva Chapingo!

¡Atención! Difícil de creer...

Ante el conflicto que atraviesa nuestra universidad y mas allá de los carteles y las denuncias, hoy me veo en la necesidad (necedad) de regresar con un poco de información incomoda, espero sirva para la reflexión y el análisis ante la coyuntura en la que se encuentra nuestra universidad

Aunque usted no lo crea…

¿Es el consejo universitario un órgano representativo de la comunidad universitaria?

Indudablemente la respuesta, lamentablemente, es NO. Hoy, ahora, NO, lo fue quizás en algún tiempo, fue creado con el propósito de serlo, pero por el momento ya no lo es. Porque lamentablemente los grupos de poder de nuestra universidad, los grupos que deciden el rumbo de la universidad, han pervertido y degradado a nuestra institución hasta el tuétano. Nuestro consejo universitario, que en otros tiempos se ganó el titulo de “Honorable”, parece que ha dejado de serlo.

En la historia de nuestra universidad han existido Consejeros de todos los colores y sabores pero, al menos en los últimos años el consejo universitario ha sido tomado por grupos políticos con intereses maquiavélicos quienes siempre han respaldado a capa y espada a sus amigos.

Basta con que recordemos el caso del problema de Parasitología Agrícola en el año 2007 (cuando Peña andaba en campaña). Un grupo de alumnos tomó las instalaciones de la universidad por defender a un maestro alcohólico (en ese entonces director de Parasitología, M.C. Francisco Ponce). ¡En sesión del Consejo enfrente del Comedor Campestre los consejeros respaldaron a sus amigos por la toma de la universidad! Ahora dicen que sancionarán las próximas tomas de la universidad (en caso de que se den) porque según ellos es un “acto violento” (pero los consejeros antorchistas no dicen nada de las tomas de tierras, oficinas y carreteras que encabezan). Afortunadamente, aquella vez, la comunidad presente desconoció a ese consejo universitario nefasto y decidió abrir las instalaciones. Los ancestros de los actuales porros huyeron –literalmente- sin hacerse responsables de sus actos.

Otro ejemplo, el tan mencionado en estos días, Ing. Saúl Carrasco Pérez fue coordinador de la CIAPSA (Comisión de Información Agenda, Plebiscito y Seguimiento de Acuerdos) del Consejo Universitario cuando fue la elección de rector en el 2007 (cuando ganó Peña, quien junto con Ernesto Escalante, fue el candidato al que se le acuso del mayor numero de irregularidades y la CIAPSA encabezada por Saúl hizo caso omiso de muchas denuncias) y recién cuando egresó a los pocos meses ya estaba trabajando de Jefe de Orden y Disciplina. ¿Por qué un agroecólogo en ese puesto? Y no es que denostemos y despreciemos a los compañeros agroecólogos, pero no me explico que tiene que ver la producción agroecológica de alimentos, los cultivos biointensivos, las enotecnias y demás, con las labores de la Jefatura de Orden y Disciplina. Respuesta: PAGO DE FAVORES

En el caso actual el Consejo Universitario actúa una vez más sin apego a la razón; se sienten “honorables” y creen que su voto vale más que los intereses de la comunidad y que miles de alumnos. Se reúnen a escondidas y solapan a Peña, para que después ponga su cara de “yo no fui” y se retracte de lo que firma, como todo buen político rajón.

Ahora vayamos al tema que nos atañe esta tarde ¿Quienes son los actuales consejeros y que representan?

Peñita y su flota: Actual rector de la universidad, mejor conocido como “El Colega”, acostumbra firmar papeles para calmar los ánimos, gusta de olvidar lo que firmó y luego retractarse. Bien conocido es el caso actual en donde frente a la comunidad en el auditorio “Álvaro Carrillo” firmó más papeles, total no le importa, siempre se raja de lo que firma. Nada más recordemos todo en otros momentos, solo cumple los que le convienen y cuando le convienen. Se dice ya por ahí en los pasillos que se encuentra buscando arduamente una diputación federal o la gubernatura de su estado natal (Jalisco) como eventual candidato del PAN y por eso está tan “preocupado” por la solución del actual conflicto (que el mismo generó por andar de rajón), por eso se la pasa llamando a los colegas chapingueros a guardar la calma y la cordura. ¿Cómo vamos a guardar la calma con un rector así?

¿Es en realidad Peña el culpable?

Si, si lo es, pero hay quienes lo acompañan en su aventura y su borrachera de poder…

Claramente Peña es el principal responsable, aunque también es responsable de permitir que los grupos que le hicieron llegar a la Rectoría hagan y deshagan a su antojo, allí está el grupo de Nacho Miranda (dirigente de “Los Nachos”, quienes hace unas décadas clamaban por el advenimiento del socialismo, terminaron sucumbiendo ante el dinero y el poder) o Jesús María Garza López (quien ha pasado por todos los puestos administrativos a excepción de la gran silla de rectoría) de quien se dice, es oreja de la Secretaría de Gobernación desde hace mucho tiempo, realizando labores de espionaje selecto a los activistas universitarios y sindicales.

También el grupito de nuestro queridísimo Martín Soto Escobar, Director de Difusión Cultural (que de Cultura sabe lo mismo que Peña de Física nuclear), principal promotor de los porros, apoyo económico directo de todos quienes son sus perros fieles, como varios presidentes de la CAE y algunos consejeros lamentablemente. Patrocinador oficial de Jasso y Perea (los dos de matrícula 95, uno exalumno y el otro “desaparecido”). Se ha peleado últimamente con Peñita por el control de los porros, ya que a veces responden al mando de Peña y a veces al de Martin, dependiendo quien ponga más en la charola, a través de sus intermediarios como el bien conocido valedor Juventino Larriva, quien a través del control de los comedores, ha sabido armar toda una estructura de respaldo a su gestión en Servicios Asistenciales y también tiene algunos grupos de porros bajo su control directo.

Martincito es también precandidato a la rectoría, discípulo fiel de Carlos Orozco Alam ex-rector de la universidad, de filiación priísta y peón del copetudo Enrique Peña Nieto en la UACh. Aunque a últimas fechas Martincito se ha peleado (al menos públicamente) con su delfín, el ilustrísimo Carlos Villaseñor Perea, pues el pequeño Carlitos también se quiere lanzar a la rectoría, apoyado por los infaltables José Reyes Sánchez, Rafael Sánchez Bravo y Ramón Lobato Silva (ex secretario particular de Reyes). Todos ellos grandes promotores de la “cultura empresarial” y el alcoholismo desmedido, mantienen a sus comunidades contentas permitiéndoles ingerir mucho alcohol hasta desfallecer, en los sótanos y cubículos de Irrigación o en el cobertizo de Mecánica, vaya unos demócratas los tipos.

Sin olvidar al Dr. Marcos Portillo Vazquez, quien a decir de muchos es el clásico “veleta” y oportunista que jala con quien tenga más posibilidades, dinero y poder. Cuando los antorchos tenían mas poder en la universidad fue antorcho, cuando Barrales con su ficticio y superfluo “Frente por la Transformación Universitaria” lanzaron su candidatura, el se lanzó con ellos, aunque después (ya que tenía cargo) le dio la espalda al ingenuo Barrales. Ahora bajo la administración de Peña también ha sabido tejer sus redes de apoyo y trabaja arduamente para poder ser rector, el puesto que ha anhelado por lo menos desde el 2002. Aunque también se puede conformar con alguna dirección general, a lo mejor y si Moisés Zurita también le ofrece algo, lo apoya en su candidatura a rector.

Tampoco olvidamos al Secretario Particular del Rector, el Ph. D. Jose Guadalupe García Muñiz, quien fue compañero de cuarto de Peña y hasta por ahí se rumora que siempre le hizo las tareas. Este señor panzoncito, simpático y bonachón siempre ha sido el defensor a capa y espada de Peña aunque mucha gente no lo quiere (a lo mejor por eso Peña no lo utilizó en su campaña, capaz de que le restaba votos), y ha sido ampliamente conocido por su injerencia en el proceso electoral que llevó a Armando Rosas al CEE en el 2009, le llamó una noche a Antonio Carreón Pizarro “Tony” para decirle que “no se les vaya a ocurrir echar abajo el proceso” y el atemorizado Tony (quien anda esperando también un hueso con algún candidato en el 2011) obedeció sin más preámbulos. Quizás parezca insignificante el Dr. Muñiz, pero en tiempos decisivos también saca sus garras.

Pasemos entonces a la parte medular del asunto.

Hablamos aquí de la existencia de grupos en el Consejo Universitario y que actúan solo para defender sus intereses y en función de lo que quieren, Bueno, pues ¿Cuáles son esos grupos y cuales son sus intereses?

José Reyes Sánchez (Irrigación): Consejero Universitario por el Tercio, ex-rector corrido por la comunidad en un plebiscito (Octubre de 2002) debido a actos de corrupción en su periodo como rector y en su campaña para reelegirse. ¿Entendimos bien? Se quiso reelegir y su campaña fue, en pocas palabras, una compradera de votos (peor que la de Peña en 2007), una parte de la comunidad se dio cuenta del fraude y echó para atrás el proceso, Reyes se tuvo que ir con la cola entre las patas, para poder regresar ahora.

Su preocupación son los proyectos de servicios profesionales manejados por la universidad (quiere que se los den a su despacho, ya que en esos proyectos se manejan casi 200 millones de pesos), tiene alumnos, ex-alumnos y egresados asalariados con los cuales maneja buena parte de la política de la universidad. Su grupo es el grupo que más respalda a Peña y fue el grupo que lo ayudo a llegar al poder, aunque también en las elecciones de 2007 jugó doble apoyando a Peña y a Alejandro Sánchez Vélez, cualquiera de los dos que ganara a Reyes le convenía.

¿Quienes son sus incondicionales?

Juan Rafael Sánchez Bravo (Irrigación)

Mario Galeana de la Cruz (Parasitología): en sus tiempos mozos fue porro del IPN e incluso se jacta en sus clases de haberlo sido, principal promotor del embrutecimiento de la comunidad parasitóloga con numerosas borracheras.

Raúl Reyes Bustos (Preparatoria): Director de Patronato Universitario en el periodo de Reyes Sánchez.

He aquí unos cuantos más que pertenecen a diferentes grupos (Reyes, Peña, Soto Escobar, Vélez, etc.)

Santos Martínez Tenorio (DICEA): También involucrado en los proyectos de Reyes (tiene su despacho en Huexotla) siempre se acerca a los candidatos con posibilidades para ofrecerles su apoyo ¿A cambio de qué? ¿Cuál es su comportamiento como consejero? Ante todo sus intereses empresariales y la venta de sus servicios al mejor postor, si es Reyes con Reyes, si es Peña pues con Peña, así funciona la cosa.

Al. Ricardo Castro Flores (Irrigación): presidente de la asociación de Sinaloa de la CAE y fue uno de los porros que actuaron la madrugada del 2 de septiembre

Al. Fabiola Jerónimo Hernández (Parasitología): “La Fabis” borrachita distinguida del departamento de Parasitología (afortunadamente no todos ahí son como ella) comprada con ayudantías por el CEE de Armando (ver en otro artículo de este blog) y además ligada directamente a Francisco Ponce y Mario Galeana.

Ema Maldonado Siman (Zootecnia): Responde a las ordenes directas de García Muñiz, ya que son compañeros en el programa de Posgrado de Zootecnia y en el inexistente (pero con presupuesto, claro) Centro de Investigación en Ciencia Animal.

Al. Efrén Cruz Hernández (Industrias): principal porro y agresor de la madrugada del 2 de septiembre, miembro del equipo de apoyo de Armando, tan amable que hasta le guardo 200,000 pesos en fotocupones en Canal 8 y muchísimo material del CEE, archivos, etc. y después no supo explicar de donde salieron, principal promotor de los ataques a la organización estudiantil, los cuales nos podemos explicar porque el CEE actual ya no le da a guardar cupones. Amigo inseparable de otra distinguida alumna, Mar Abril Román Vázquez (Industrias), con quien intento embarazar urnas (al estilo priista mapache) en el pasado proceso electoral del CEE. Al servicio directo de Martín Soto Escobar, ya que el es el que les da el dinero para su proyecto fantasma de Canal 8 a través del perro fiel y ex-porro Guillermo Dolores Mijangos, hoy flamante Jefe Administrativo de Difusión Cultural, cargo al que llegó de la misma forma que Saúl Carrasco al suyo, arrastrándose.

Al. Luis Antonio Bonilla Sánchez (Zootecnia): Ni que decir de este pobre hombre, no puede articular mas de 10 palabras seguidas y solo vota como le dice su amigo Efrén Cruz.

Remigio Madrigal Lugo (Fitotecnia): Ultraderechista y conservador, miembro activo del clan Reyes-Peña.

Adolfo Palma Trujano (DiCiFo): Amigo entrañable y colaborador de Alejandro Sánchez Vélez, quien busca candidatearse por tercera vez consecutiva para rector en el 2011 (ya lo intentó en 2002, 2007 y perdió, primero contra Barrales y luego contra Peña, quizás cree que la tercera es la vencida).

Al. Luis Fermín Martínez Castillejos (Fitotecnia): Sirviente fiel de Jasso y Perea (quienes lo promovieron como consejero). Es otro de esos comprados con ayudantías del curso de manejo de Armando (ver la nómina en este mismo blog).

Al. Jonathan Verdín Lorenzo (Sociología): Alumno veleta que se deja comprar por el mejor postor, buen amigo de Armando y su flota de porros, aunque a fin de cuentas es un lamebotas de Martín Soto Escobar y de su director de departamento el famosísimo “Charly”.

Amílcar Mejenes Quijano (Industrias): Otro distinguido profesor que se la pasa saltando de cargo en cargo en el Consejo o en su Departamento, cuando no es Consejero es Subdirector de Investigación, Académico o lo que se preste, muy cercano amigo del clan Peña-Reyes.

Alejandro Reyes Guerrero (DiCEA): Otro veleta que jala con quien tenga mas dinero, en un tiempo defendió a Reyes y su grupo, parece que ahora anda tras la gracia de los antorchos, ya que Abel Pérez se perfila como candidato. También vota en bloque.

Seguimos ahora con los consejeros antorchistas (también conocidos como bolchos o antorchos), quienes escudados en su discurso de “paz y legalidad”, lo único que hacen es construir paso a pasito (y con mucho cuidado) la candidatura de Abel Pérez Zamorano a la rectoría de la UACh, aunque últimamente se rumora que su posible candidato también puede ser el Dr. Ramón Gómez (el “Reimon” por su habilidad con el inglés), actual director de la DiCEA o incluso, si corre con suerte, hasta el Dr. Marcos Portillo Vázquez (ya ven que el le dice que si a quien lo apoye).

Abel Pérez Zamorano (DICEA): discípulo fiel del “Maestro y orador mas preclaro” Aquiles Córdova Morán (líder nacional y vitalicio de Antorcha Campesina). Académico de la DiCEA y el precandidato más fuerte de Antorcha para lanzarse a la rectoría en 2011.

Al. Alejandro Alberto Miliano (Preparatoria): El “inteligente” que propuso que se le quite todo al CEE y que anden “boteando” para conseguir recursos. Seguramente quiere que el CEE le haga como Antorcha, que manda a los campesinos pobres de la Sierra Norte de Puebla a pedir dinero en el metro de la Ciudad de México, mientras Aquiles y su séquito disfrutan de las ganancias de sus jugosos negocios.

Al. Arnulfo Alberto Emiliano (DICEA): hermano mayor del anterior, ya se imaginarán que seguro es igual de inteligente.

Al. Jónico Olguín Bravo (Mecánica): engaño a sus compañeros del departamento de Mecánica diciendo que los acuerdos de la sesión clandestina del 4 de septiembre eran temporales. ¡Hazme el favor! ¡Que descaro más vil al estilo del viejo PRI!

Margarita Soto Aguilar (Preparatoria): La mediocre profesora de Genética de la Preparatoria que estúpidamente propuso el desalojo de todos los colectivos estudiantiles de la universidad (debería mejor de pedir que expulsen a la FNERRR, semillero de jóvenes priistas). Líder local de Antorcha Campesina junto con el distinguido Secretario del Consejo Departamental de Preparatoria, Enrique Vivaz Enríquez.

Al. Cinthia Nájera Vázquez (DICEA): Antorchista, con eso les digo todo.

Al. Javier Carbajal González (Irrigación): Antorchista

Al. Imelda Estrada Macedo (Fitotecnia): Antorchista

Antes de continuar un pequeño brevario histórico y cultural.

¿Qué es Antorcha Campesina?

Es uno de los brazos políticos del PRI (en palabras de sus propios miembros) que a través de diferentes movilizaciones forman grupos de choque en aquellos lugares en donde el partido dominante no es el PRI. Realizan tomas de tierras en nombre de los pobres y crean asentamientos irregulares a los que llaman “Colonias Populares”, entre muchas otras “estrategias de lucha”, además de funcionar a veces como grupos paramilitares en Chiapas, Oaxaca y Puebla. Reclutan gente haciéndoles creer que no son del PRI e inclusive que no son de Antorcha. Claro ejemplo la FNERRR que se aprovecha de las necesidades de los estudiantes pobres y los “adopta” en sus “Casas del Estudiante” para adoctrinarlos y hacerles creer que luchan por el pueblo y la revolución, cuando lo único que hacen es ser soldados políticos del PRI.

Tienen su origen en Chapingo, en los años 70’s y antes de pervertirse al grado de lo que son hoy, fueron participes de la transformación de ENA a UACh. Están trabajando arduamente para ganar la rectoría de Chapingo y la presidencia de México, apoyando a Peña Nieto, por eso les interesa tanto el control del Consejo Universitario y la eliminación de la disidencia.

Prosigamos.

Por último quedan los supuestos consejeros “independientes”, o más bien, los que no se les conoce filiación política, al menos públicamente, aunque últimamente se puede esperar todo.

Quito López Tirado (Zootecnia): ex-antorchista

Al. Julio Sánchez (Zootecnia)

Juan W. Estrada Berg Wolf (Suelos): ex-secretario particular de Carlos Orozco Alam

Liberio Victorino Martínez (Sociología)

Al. Samuel Tlatempa Martínez (Sociología): al parecer es cocucho o algo similar

Rosa Norman Quintero (Preparatoria): otra profesora mediocre que si acaso dará 10 clases al semestre y que se siente bien luchadora social, ligada al PRD y a Alejandro Sánchez Vélez.

Espero no me haya faltado ninguno y en caso de que así sea, pues habría que analizar su trayectoria y colocarlo en alguno de los grupos que se mencionan. Ante toda esta descripción que ya excede las 5 cuartillas, solo nos queda hacer las siguientes preguntas (ya contestadas de antemano):

¿Se puede confiar en el actual Consejo Universitario, el actual Rector y su equipo?

¿Se puede confiar en un Consejo Universitario secuestrado por Reyistas-Peñistas y Antorchistas?

¿Puede la comunidad esperar algo bueno de esta plantilla de vendidos y coludidos con intereses ajenos a la comunidad?

Solo la comunidad será quien resuelva sus problemas a través de la acción consciente, el rector y su equipo son incapaces de resolver conflictos, porque no les interesa y porque no quieren, el consejo universitario solo sesiona para sus intereses, dependiendo de que grupo tenga la mayoría y aprovechándose de los “veletas” e “independientes”. ¿Qué pasará?

¡POR FAVOR!

Ante la supuesta "desaparición" del porro RAULSAURIO, el cual supuestamente fue visto por última vez en "El Gallo" (Av. Úrsulo Galván) el día 11 de septiembre pasado. El Chapinguero Justiciero tiene algo que decir:

No creo en esa supuesta desaparición, seguramente todo es una faramalla para hacer pasar al porro por víctima, pero de ser cierto...