La borracherra de Soto del 18 de marzo, no era chisme...¿Y la CIAPSA?

Queja de los vecinos de la colonia “El Vergel” de Texcoco contra Martín Soto ¿Y la CIAPSA?

A la bandeja justiciera llegan muchos mensajes en estos días, desde amenazas de muerte a personas que estúpidamente creen que soy (Víctor Bolaños y Ulises Sedano, entre otros, lástima, si los matan se habrán equivocado), mentadas de madre, felicitaciones, agradecimientos, pero sobre todo algo muy importante, TUS DENUNCIAS ESTIMADO LECTOR JUSTICIERO, entre todas las muchas denuncias que recibo y con las cuales armo mis documentos del blog, me llegó la denuncia que plasmaré a continuación:

(Ver el Acuce de recibo del H. Consejo Universitario y de Rectoría)

Los vecinos de “El Vergel” (una zona residencial muy “nice”) del municipio de Texcoco, se quejan ante Marcos Portillo Vázquez y con copia para Aureliano Peña del Ocho Lomelí (Rector de la UACh, afortunadamente, ya por muy poco tiempo mas) de un evento que en este mismo blog (Ver nota: http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2011/03/los-hermanos-siameses-villasenor-soto.html) ya habíamos denunciado y que todo el mundo conoce que se llevó a cabo, la borrachera-convivio-acto político del 18 de Marzo pasado. Un evento pagado y promovido por el candidato a rector, el M.I. (Muy Idiota) Martín Soto Escobar y su equipo de apoyo, un evento que mucha gente supo que era promovido por los grupos de PORROS que dicen trabajar por Chapingo (PAM, Canal 8, FOCECh y un buen trozo de la CAE), además de otros grupos políticos no menos aborrecibles.

En este oficio que podemos ver en la imagen se puede apreciar la magnitud del evento, el cual consistió en muchos carros, mucho alcohol, muchas personas, y podría añadir yo, muchos porros, muchas lacras, entre ella una lacra enorme, Martín Soto Escobar, el financiador y padre de los porros (MÁS MÁS MÁS PORROS, MÁS MÁS MÁS CHELAS). ¿Ya ven cómo el Chapinguero Justiciero no miente? Esto nos muestra una vez mas que Villaseñor y Soto son lo mismo, aunque estén peleados, y como mencioné en mi artículo de “Los Siameses” (http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2011/03/los-hermanos-siameses-villasenor-soto.html) los Sotómanos que acusan a los Villaseñores de promover borracheras en la famosísima “Casa Loca” del Gallo, son unos hipócritas y mentirosos, están cortados con la misma tijera (Rubén Cortés, Anita Arcos, Roberto Chiapitas, Ángel Puebla, Mar Abril Román, Salvador “La Bestia” Tarango, Antonio Carreón Pizarro y su hermano, Marciano Martínez, Juan Carlos “Avatar”, etc.) son igual de porros y parásitos los unos y los otros.

Soto Escobar y Villaseñor (como ya dije) aprendieron de Reyes y Ramón Lobato Silva (para los que preguntaban su nombre completo) esas mañas de emborrachar a alumnos y mantenerlos embrutecidos y fanatizados para obtener votos, además de que le aprendieron otras transas. Reyes y Lobato son inseparables, así como sus hijos Soto Escobar y Villaseñor Perea, aunque estos dos últimos hagan como que se pelean, al final regresarán los dos al mismo corral reyista. Lo mismo sucede con Alejandro Sánchez Verdes, aunque este se haga pasar por defensor del medio ambiente y la sustentabilidad, esto además de que ahora que se ha peleado con Reyes (otra vez) ha ido a buscar cobijo en los Antorchos comandados por Abel Pérez Zamorano y Margarita Soto Aguilar, para que ellos lo apoyen y le consigan financiamiento de alto nivel (PRI del Estado de México) para sus eventos y propaganda, aunque de eso hablaremos en otro artículo.

No es muy necesario que yo añada nada más, el oficio es muy claro, se llevó a cabo una borrachera-evento político el 18 de marzo y lo peor de todo es que PEÑA está enterado y Portillo también (Presidente y Secretario del "H" CU, respectivamente. ¿No le van a decir a la CIAPSA? ¿La CIAPSA ya sabe y se hace mensa? ¿Qué no va a hacer nada la CIAPSA? ¿Qué no este evento amerita descalificación de la candidatura? ¿Por qué la CIAPSA no ha dicho nada o no está enterada? ¿Será que en realidad todo mundo se da cuenta de las campañas etílicas menos los ciegos, sordos y mudos de la CIAPSA?

¿Será que Efrén Cruz Hernández y Juan José Patiño Cruz están haciendo todo desde dentro de la CIAPSA para ayudar a Soto Escobar, su papá? ¿Será que el Peña del Ocho tiene alguna factura pendiente con Soto Escobar y por eso no dice nada al respecto? Es muchísimo muy obvio que Efrén Cruz y Patiño no van a decir nada y se harán como que no saben, para evitar la descalificación de su candidato.

Los vecinos de “El Vergel” me escribieron diciendo: “Después de leer lo que publicas lo decidimos al darnos cuenta que como en todos lados, en la UACh tambien prevalece la corrupción, y por tanto seguramente el documento que entregamos, para las autoridades pasara sin pena ni gloria, cosa en la que no estamos de acuerdo, ya que fuimos total mente expuestos, por lo que ah se narra y mas.” Yo agregaría que para la CIAPSA también está pasando sin pena, ni gloria y se supone que esa es la Comisión del “H” CU encargada de vigilar el proceso de elección de Rector.

¿Hasta cuando vamos a permitir que la CIAPSA, el Consejo Universitario y la UACh sigan secuestrados por grupos corruptos y sedientos de poder económico y político? ¿Podemos confiar en la CIAPSA y en Aureliano Peña?

¿Si Efrén Cruz Hernández, junto con Mar Abril Román, ya intentó embarazar urnas en el proceso de elección del CEE en mayo de 2010, qué esperamos para esta elección de rector? ¿Qué nueva maña sacará a relucir este tipejo? ¿Qué está esperando la CIAPSA para descalificar a Soto Escobar? La CIAPSA siempre está pidiendo “pruebas” cuando denunciamos en las asambleas, pero ahora… ¿Qué otras pruebas necesita? ¿Se van a seguir haciendo de la vista gorda?

Es necesario ponerle un alto a los porros, sus candidatos y a la nefasta administración de Aureliano Peña Lomelí. Es necesario denunciar y ponerle un alto a los porros que operan dentro de la CIAPSA. Es necesario rescatar a nuestra universidad de las garras de los ladrones y neoliberales que los últimos cuatro años la han estado saqueando despiadada y desvergonzadamente.

¡Se necesita despertar!

p.d. A quien quiera tener el archivo pdf de las imágenes de los oficios mándeme un correo solicitándolo y con gusto se lo mando (chapinguerojusticiero@gmail.com). ¡Gracias por difundir!

Un "desafuero" chapinguero...

¿Quién es Santos Martínez Tenorio y por qué quiere “desaforar” al Pepe Sergio Barrales?

Como ya muchos sabemos, el “H” C.U. quiere inhabilitar a Barrales, para sacarlo de la jugada por DESACATAR al Consejo Universitario, al parecer le han dejado de temer a Zurita y ahora se lanzan como perros rabiosos para detener la campaña de Barrales (aunque como que Barrales ni campaña hace, pero bueno). Al parecer el regreso de Barrales le ha metido calambres a la camarilla gangsteril que controla la Administración Central y el Consejo Universitario.

El verdadero problema, como lo he denunciado ampliamente en este blog, es el secuestro del Consejo Universitario por grupos diferentes (bien delimitados) que solo buscan beneficios personales y de grupo, y ni soñando quieren que les quiten sus privilegios que han cosechado los últimos cuatro años bajo el auspicio del ya bastante conocido y humillado Aureliano Peña del Ocho Lomelí. A los consejeros les tiembla el cuerpo nada mas de pensar que pueda ganar Barrales (quien va subiendo en las encuestas) y de nuevo les vuelva a quitar sus privilegios o no les quiera dar sus chamarras o credenciales especiales o que no les mande a hacer sus trajes.

La razón principal del “desafuero” (inhabilitación) es que cuando Pepe Checo Barrales fungió como rector no permitió que todos estos grupos siguieran lucrando con la universidad, aboliendo los privilegios y sus redes de complicidad y corrupción que habían tejido cuidadosamente durante la administración del Dr. Dolittle José Reyes Sánchez (1998-2002), el mismo que hoy apoya a Villaseñor y pronto lo abandonará (ja ja ja). Ese es su verdadero rencor contra Barrales, porque si fuera necesario inhabilitar a alguien, hay muchos funcionarios de la administración de Peña del Ocho que deberían de ser inhabilitados y el Consejo Universitario no se preocupa por proceder, por ejemplo: JUVENTINO LARRIVA CARRERA (patrocinador de Jasso y apoyando a Sánchez Vélez).

El rencor especial de Santos Martínez Tenorio contra Barrales gira en torno a que éste le quitó en 2003 la CARTA PODER DE RECTOR que tenía otorgada por Reyes y de la cual se dice que se la devolvió Peña del Ocho (pequeño rumor chapinguero). Por esto el principal promotor de esta propuesta de inhabilitación es él (o al menos a él le tocó la tarea sucia), ahora veamos ¿Quién es este oportunista llamado Santos?

* Santos Martínez Tenorio: Otro eterno consejero universitario que también formó parte de los VPERED, era su vocero-negociador ante Ríos Ángeles, ex-rector y ex-director general académico a quien en 1983 la comunidad destituyó, luego se volvieron compadres ya que coincidieron en como hacer negocios a costa de la UACh, además de que éste le consiguió su beca para ir a estudiar a Francia.

En este momento, Santos Tenorio, tiene por comprobar más de 1 millón de pesos a Patronato Universitario, donde seguramente su amigo Nacho Parranda le ayudará para salir sin deudas, si cumple el objetivo que se han propuesto los miembros de la cúpula de poder que tiene sometida a la UACh: INHABILITAR A BARRALES. Para camuflajear ese milloncito de pesos, Santos se justifica diciendo que le robaron documentos comprobatorios de su camioneta, esto sin duda es una burla, como muchas otras transas que ha hecho para sangrar a la UACh.

Santos Martínez tiene su despacho en Huexotla donde hace jugosos negocios con los proyectos que llegan a la Universidad (esto ya se los había mencionado en otro post de este blog: http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2010/09/atencion-dificil-de-creer.html). Su casa la usa como Bodega de la corriente de Nueva Izquierda del PRD, los famosísimos “Chuchos” (ahí guardan despensa para la compra de votos), es decir es perredista, amigo de Constanzo de la Vega, diputado local y ex-presidente municipal de Texcoco. Santos está sobre todo interesado en liarse con esta gente ya que quiere colocar a su hijo Pavel (otro junior sin talento) en la política del municipio. También hace tiempo fue Jefe de Campo donde traficó con dinero de la UACh, ya que compró toneladas de cemento en exceso cuando había construcciones de cisternas, seguro para construir su casa. Es amigo de Víctor Mendoza, de quien ya platicamos en el anterior artículo (http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2011/03/sanchez-velez-el-viejo-verde.html) pero también ahora es amigo de los bolchos ya que ha pactado algunos negocios con ellos en la DICEA.

Por todas estas razones y más es que este tipejo Santos Martínez Tenorio, miembro de la comisión de Contraloría del HCU, quiere y anhela con todo su corazón poder inhabilitar a Barrales, para poder obtener los favores y la gracia del próximo rector y quedar bien con quienes le han dado tanto poder: Reyes, Peña y Soto (aunque Soto se haga como que no lo conoce, ni conoce a Reyes, ni conoce a Peña). No es por un verdadero interés por la UACh, es por su mezquino y sucio objetivo de acumular dinero y tener una vida de rey (¿o de Reyes?).

En esta elección, Zurita y Barrales representan a esa izquierda universitaria que podría hacer algo por la UACh y que en verdad pudiera tener un proyecto sólido para la UACh y no como los otros candidatos que sólo están viendo la manera de sangrarla más y repartir el pastel con sus cuates. No hay que perderlos de vista, porque aunque parezca que los candidatos porriles tengan la elección en la bolsa (y lo presuman), la consciencia de los chapingueros puede mas, cuando estos se proponen despertar.

Bueno, me tengo que ir, ya es noche y aún no decido si iré a la fiesta de Villaseñor, a la de Soto o a la reunión de Antorchos Veleros que se está llevando a cabo en la Casa del Estudiante “Nezahualpilli” donde los Fenerros (antorchos, es lo mismo, son del PRI) están reunidos para festejar su alianza con Vélez, ya hemos podido observar al viejo fósil Daniel Esquivel Garay repartiendo la propaganda del multiperdedor Viejo Verde, eso se llama cinismo y del bueno.

Hasta el próximo artículo, nos vemos el lunes en la sesión de Consejo Universitario en la que se decidirá si Barrales continúa o no en la contienda, una contienda que cada vez se ve más cerrada y peligrosa, ya que los potentados de esta Universidad parece que no están pensando en soltar el hueso.

p.d. chequen esto: http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2011/03/agradecimiento-justiciero.html ¡Gracias!

Agradecimiento Justiciero...

¡Querido Lector Justiciero!

¡GRACIAS!

Hemos rebasado las 1000 (mil) visitas y seguimos admitiendo seguidores de este blog. A todos los que reenvían correos, difunden en facebook y twitter….

¡MIL VISITAS, MIL GRACIAS!

http://chapinguerojusticiero.blogspot.com

Agradezco a todos quienes difunden este medio de información y análisis de la realidad y cotidianidad chapinguera.

Atte:

Chapinguero Justiciero

Sánchez Vélez, el viejo verde

Sánchez Vélez, el viejo verde de Chapingo

El multiperdedor Alejandro Sánchez Vélez, ahora “Viejo Verde”, se ha convertido en un reclutador de basura universitaria. Su visión totalmente NEOLIBERAL no empata con su discurso de inclusión, ni con el modelo educativo de nuestra institución, su único “enorme” conocimiento se llama: PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES, de ahí en fuera no conoce nada más, aunque presuma de tener miles de reconocimientos y de que, según él, “investiga”. Es un neoliberal disfrazado de ecologista y promotor de la “sustentabilidad”, sin contar que ha estafado a muchos ejidos y comunidades por proyectos que cobra y no hace.

En realidad Sánchez Vélez es uno de esos “investigadores” de escritorio que no hace más que revisión bibliográfica, refritos de refritos (con lo cual el justifica su proyecto “Sustentable”), no da clases (solo les deja leer a sus alumnos para ahorrarse la chamba), incluso pareciera que los trabajos que hace los copió de investigadores reconocidos internacionalmente, los metió al Google Traductor y les puso su nombre, esa es su “investigación científica”. Todo esto además de que se la pasa tratando de ligar a sus alumnas (cualquiera que lo dude pregúntele a alguien que haya sido su alumn@) y si no sucumben a sus elogios es capaz de reprobarlas sin justificación alguna.

Con su rollo hipócrita y mentiroso (su discurso “ecológico”) ha penetrado sobre todo en departamentos como Agroecología (donde fue director y se autoliquidó), Suelos y DICIFO. Aprovechándose de las buenas intenciones de los compañeros “altermundistas” ya que a muchos de estos compañeros les gusta la permacultura o rollos jipiosos de todos los tipos y sabores. Él los convence con un discurso hipócrita y deshonesto porque nuestros compañeros de esos departamentos tienen un incansable anhelo de salvar a la naturaleza y el planeta de la debacle que el capitalismo ha provocado (ver caso Japón), aunque no sepan de donde proviene esa debacle.

Alejandro Sánchez “Viejo Verde” habla de inclusión y de pluralidad, claro, incluiría a cualquier basura para llegar a la rectoría, para incluir basura universitaria en su campaña es muy plural (veamos mas abajo unos ejemplos). Lo importante es llegar sea con quien sea, no importa el proyecto universitario, no importa la universidad, no importa el campo, no importa cuanto tenga que gastar en conseguirlo.

De llegar Sánchez Vélez “Viejo Verde” a la rectoría, nuestra universidad estaría aún peor que nuestro “colega” Aureliano Peña del Ocho, quien en todo momento estuvo atado de manos (y de cerebro) por los grupos políticos que lo hicieron llegar, y quien no hizo nada más que burradas ya ampliamente conocidas y denunciadas en este blog (es más ya ni hace falta decirlo, ya todo mundo sabe que Peña es un tarado).

Veamos al equipo tan distinguido del Vélez Viejo Verde:

¿Lo reconocen? Yo sí.

* Jesús Loera: Éste cerebro hueco de ultraderecha, es quien estuvo gritando en la asamblea y se iba a liar a golpes con Nachito Parranda, este sujeto detestable es el coordinador de campaña de Vélez. Como verán el panismo neoliberal se lleva muy bien con el discurso ambientalista de Sánchez Verde, perdón, Sánchez Vélez, ya ven que Felipe Calderón (FeCal) y su gente han hecho tanto por proteger nuestros recursos naturales con el ejército en las calles y las compañías madereras saqueando los bosques. En esta imagen podemos ver a Loera candidateándose como diputado local por el distrito de Texcoco-Chimalhuacán, obviamente no ganó, la única vez que intento visitar Chimalhuacán casi fue linchado por las huestes de Antorchistas, ja ja ja ja. Pero es una buena muestra de la basura que recicla Vélez para su campaña, basura bastante putrefacta.

* Jorge Torres Bribiesca: Profesor corrupto de Sociología Rural, operador y financiador de la campaña de “Charly” actual director del departamento de Sociología. DEMANDÓ a la universidad para quedarse con el sueldo de funcionario, hace cuatro años apoyó la campaña de otro distinguido ratón ladronzuelo que se hace pasar por “empresario”, un tal Ernesto Escalante Cámez “Estafante”.

* José Luis Domínguez: Profesor corrupto, que también ha demandado 2 veces a la universidad para quedarse con el sueldo de funcionario, también apoyó la campaña de Escalante Cámez en 2007 (de la mano de otro egresado transa y que saqueó el CEE en su periodo, Aldo Asael Oliveros Campos).

* Víctor Mendoza Castillo “El Macho”: Ex-rector de la UACh (1994-1998), gran amigo de Bribiesca, hace cuatro años también apoyó la campaña de Ernesto Estafante. Desde hace muchos años Víctor Mendoza ansia enormemente regresar al escenario político chapinguero y lo ha intentado infructuosamente, esta vez le está tirando por lo menos a que Vélez le dé la Dirección General de Patronato, si gana.

Estos tres últimos (Bribiesca, Domínguez y Mendoza) formaron parte de los VPERED, un grupo político que se separó de Antorcha cuando se quitaron la máscara y admitieron ser priístas, hace más de 20 años. Este grupo estuvo conformado por izquierdistas pseudorevolucionarios que terminaron sucumbiendo ante el dinero, igualitos que Nacho Miranda, que también era de ese grupo. Prefirieron los cañonazos de plata en lugar de los cañonazos de plomo, al igual que muchos otros “revolucionarios” de aquellos tiempos que hasta fueron a la Unión Soviética y aquí acabaron de funcionarios que ni funcionan y son adictos al bono.

* Pedro Ponce: Ya con él se encuentran algunos de los comodines de Antorcha Campesina (priístas), quienes tan vivos como son, están jugándole doble, apoyando también a Villaseñor y a Soto Ecobar, en el último momento cuando vean que la tendencia es favorable a Sánchez Verdes (Vélez) seguro dejaran sólo a Villaseñor y Reyes para que naufrague su barco, si es que Reyes no llega a un arreglo antes con Soto Escobar o con Sánchez Vélez.

* Juventino Larriva: Del que ya hemos hablado antes, el que ofreció donar una alberca para la universidad y el que formó su “Grupo Larriva” para prostituirse abiertamente. Vélez le ofreció la Dirección General Administrativa y rápidamente aceptó, porque como él dice “ahí está el negocio” (y si no pregúntenle a Garza López). Así se forman los equipos con esta gente corrupta.

Entre sus fieles seguidores podemos encontrar a Fernando Escamilla Urieta “La Potra” (7º de DICEA), quien al igual que Disraelí Eron Guerrero Moreno (6º de Horticultura) lleva ya varios años suspirando estar en el CEE y esta vez están apoyando a Vélez junto con Gabriel Carrasco Hernández “Topollillo” (5º de Restauración) quien perteneció al CEE de Armando y estaba dado de baja, otro fósil con bastantes palancas académicas.

* Rigoberto Vázquez Jasso “El Jasso” (Ver nota: http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2010/05/rigoberto-vazquez-jasso_09.html): Uno de los fósiles mas distinguidos de nuestra universidad (dado de baja desde el 2004), quien al igual que Raúl Perea es matrícula 95 y sigue parasitando en los alrededores de nuestra universidad y atrayendo estudiantes a su grupo, a través de sus “Asesorías” que no son mas que un método de presión para negociar con Cañada Melesio (Director de Prepa) algunas prebendas. En este semestre a la mayoría de los reprobados de Matemáticas que acudieron a sus “Asesorías” los aprobaron en el extraordinario y título a condición de que votaran por Alejandro Sánchez Verdes. Jasso es el principal organizador y promotor de ese enorme “Ejército de Alumnos Dados de Baja” que aparecen como hongos repartiendo volantes durante cada conflicto universitario y Jasso los vende al mejor postor para sacar la chamba sucia y les paga con tarjetas telefónicas compradas por Vélez (claro, Jasso debe de mantener a sus dos hijos y su esposa y pagar las fiestas que hace en su casa de San Mateo)

(Aquí podemos observar a María Fernanda Alvarez Días – cargando pancarta-, quien lleva 3 años seguidos en segundo semestre de Preparatoria Agrícola, primero fue fiel seguidora de Raúl Perea y Armando Rosas y ahora reciclada por Jasso para Sánchez Vélez y su campaña a rector ¿Es basura orgánica o inorgánica?)

* Jonathán Lechuga (5º de DICIFO): otro “famoso” fósil universitario, quien está comisionado por Vélez con la específica tarea de organizar a todos los homosexuales de la Universidad y convencerlos de que Vélez es “plural, tolerante y buena onda”, para que apoyen su campaña, ya que este sector de la población chapinguera, al sentirse tan excluido y discriminado, anda buscando donde encajarse y si es con lana, pues mejor.

NOTA ACLARATORIA: El Chapinguero Justiciero no es homofóbico (como si los son muchos otros que se hacen pasar por amigos de los homosexuales), sólo hago el señalamiento de que así como hay hombres y mujeres imbéciles y despreciables, también hay homosexuales de ese tipo, y si no, sólo basta con recordar a otro distinguido “roba urnas” Jonathán López Luis (6º de Parasitología) entre otros y algunos otros que se hacen los muy machos y aun no salen del closet. Digo, para que luego no manden sus comentarios babosos de: “El pinche Justiciero es un culero y odia a los gays” No.

Como podrán ver, hay puro tipo distinguido en la campaña de Vélez. Falta agregar a los muchos porros que Vélez trae tras de si, como la que vemos en la foto y muchos otros que el semestre pasado también participaron en las huestes perrunas de Perea y Armando. Parece ser que incluso se dividieron matemáticamente en 3 porciones de porros, unos con Vélez, otros con Soto Escobar y otros con Villaseñor.

Algo interesante es que esta vez la profesora Rosa Norman, que pertenece a la CIAPSA, no está apoyando a Sánchez Vélez y se encuentra aparentemente neutral, aunque por debajo del agua apoya a Villaseñor ya que él y Reyes le ayudaron para meter a uno de sus hijos drogadictos rehabilitados a trabajar a Chapingo (en uno de esos puestos de “confianza”).

LAS ALIANZAS

Cada vez parece más clara una alianza de Vélez con Martín Soto, el padre de los porros (el defensor de Armando y Perea, además de financiador de Efrén Cruz), como lo quería desde un principio Manuel Gómez Cruz, integrante de la campaña de Vélez y cacique del CIDRII. Manuel Gómez Cruz es antagónico de Reyes y quiere a toda costa alejar del poder al Dr. Dolittle, por que éste junto con Aureliano Peña del Ocho le quitaron el cacicazgo del CIESTAAM. El tarado de Gómez Cruz no se da cuenta que si Vélez repunta, hasta el Dr. Dolittle Reyes se le va a ofrecer en bandeja de plata (pidiendo algunas concesiones) y la verdad es que los votos de Reyes (ah! y su hijito Villaseñor) valen más que los de Gómez Cruz así que no le debe sorprender el cortón que le den, ni que Vélez lo mande a volar para aliarse a Villaseñor y Soto Escobar.

Vélez, Martín Soto y Villaseñor, son lo mismo, la misma lacra corrupta que lacera a la UACh, que no nos sorprenda una alianza política entre ellos en los próximos días. Villaseñor está herido y la muerte del chavo de prepa por ahogamiento alcohólico (clásico de los chapingueros) lo ha herido aún más, aunque el chavo no haya muerto en una fiesta suya (como corrió la versión en las primeras horas, aunque también se dijo que el chavo asistió a una fiesta de Martín Soto Escobar a la que lo invitaron sus porros) lo cierto es que mucha gente le carga el muertito a él y la gente de Vélez y Soto están sacando todo el provecho posible de esa muerte para atacar a Villaseñor y a Reyes, apostando obligarlos a firmar su rendición en condiciones desfavorables y tengan menor margen de negociación para unirse a una futura alianza.

Martín Soto es un ser humano despreciable y sinvergüenza, así que es capaz de todo con tal de sacar una buena tajada de este asunto, Vélez es un igual, con la diferencia de que Vélez está obsesionado con la rectoría y para él si no es ahora no es nunca (a menos que se quiera aventar por cuarta vez en el 2015), así que estos dos seguramente están pensando en aliarse para poderse repartir el pastel entre ellos y sus allegados, como mencionaba en mi artículo pasado, lo que quieren es ir construyendo “Un Reyismo sin Reyes” donde la UACh sea la misma que con Reyes y con Peña, pero sin el cacicazgo de el primero.

Por lo pronto el equipo de Martín Soto está teniendo acercamientos con el equipo de Vélez y al mismo tiempo intensifica su campaña para cooptar estudiantes, esta semana la está dedicando a convencer y a comprar a los capitanes de los equipos deportivos los cuales son sacados “clandestinamente” de la universidad en la camioneta de Rubén Patiño Cruz (porro de los viejos tiempos, ex-miembro y coordinador de la CAE en el 2006, ex-trabajador de confianza de Difusión Cultural; hermano de Juan José Patiño Cruz, miembro de la CIAPSA) y son llevados a algún lugar donde les “presentan” el plan de trabajo de Martín Soto Escobar y les bajan sol, luna y estrellas, les dan comida y dinero (a los que se dejan), además de que en esas reuniones también participa otro viejo porro llamado Joaquín Morales Vidal (quien junto con Mauricio Lara Rosales, quien trabaja en la UPOM, se robaron 35 mil pesos del CEE en 2004, de ahí aprendió Armando Rosas) un técnico académico de Mecánica, por cierto, hipócritamente, es sindicalizado.

Si no queremos vivir otros cuatro años de funcionarios de ideología neoliberal, funcionarios que no funcionan y administradores corruptos en nuestra Universidad, debemos de ser conscientes del peligro que representan Vélez, Soto y Villaseñor (Grajales no cuenta porque es igual que ellos y al final se acabara vendiendo) para el futuro de nuestra escuela o si no Peña nunca se irá, tampoco Reyes, sólo será la misma corrupción y desfalco pero con diferentes nombres, o con diferente color (podría ser verde, por ejemplo). Espero que haya en realidad compañeros dispuestos a no tolerarlo, espero que los chapingueros reaccionen y no vendan su voto para perpetuar su sometimiento.

¡El llamado sigue siendo a DESPERTAR!

Los Hermanos Siameses (Villaseñor-Soto)

Los siameses del Porrismo y la Corrupción, peleados por el bono y demás prebendas

Se conoce como “siameses” a los hermanos gemelos (monocigóticos) que crecen en el cuerpo de la madre como dos organismos independientes, como hermanos gemelos normales, pero que permanecen unidos durante toda su vida por algún órgano vital de su cuerpo (el cerebro, la médula espinal, etc), generalmente cuando estos hermanos llegan a la vida adulta, además de tener múltiples problemas de salud, estos hermanos sufren de desordenes de personalidad y de rechazo mutuo. El día de hoy analizaremos a unos siameses que cumplen correctamente con la definición, en términos políticos. Son dos “casi-hermanos” que fueron educados dentro de la misma camada de funcionarios estafadores y que el día de hoy se encuentran peleados en la contienda de elección de rector de la UACh, pero nunca dejarán de ser hermanos, estarán siempre unidos, aunque hoy se peleen encarnizadamente. Sus nombres son: Carlos Alberto Villaseñor Perea y Martín Soto Escobar.

¡ADVERTENCIA!

El que este artículo esté dedicado a Villaseñor y Soto no significa que sólo a ellos criticaremos y denunciaremos en este blog, todavía faltan Vélez (el viejo verde que se está apoyando de otra sección del porrismo, Jasso y Larriva), Barrales (el que quiere ser rector y no hace campaña, hasta de hueva), Zurita (el chico de la campaña por facebook), Grajales (el iluso) y Anaya Roa (el necio).

Este artículo del Chapinguero Justiciero (http://chapinguerojusticiero.blogspot.com) está escrito con afán de denunciar la doble moral y el doble discurso de los otrora hermanos, Villaseñor y Soto, y no con el afán de hacer mofa o burla de las personas que tienen la desgracia de ser hermanos siameses. Ya ven que nunca falta el baboso que pone aquí en los comentarios o manda por correo que “el pinche Chapinguero Justiciero es un culero, se la pasa burlándose de todos y mas si tienen defectos físicos”, de una vez que les quede claro que esa no es la intención. Dicho lo anterior, continuemos.

LOS HIJOS DE REYES

En fin, no hay mucho más que decir, eso es lo que son. Son los hijos, creaciones magnánimas de José Reyes Sánchez, aunque Soto se esmere en ocultarlo e incluso diga que está en contra del Reyismo y sus afiliados y seguidores también. Por ejemplo, en facebook, hay una cuenta que se hace llamar “Grupo Antireyista” de clara tendencia hacia Soto, es el facebook que se la pasa publicando videos mal hechos y con la voz del “Anticristo” (que es la voz de un programa de computadora), según los administradores del facebook, ellos son muy “AntiReyistas” y se la pasan poniendo que Reyes y Villaseñor invitan las chelas en “El Galaxia” (un tugurio de un exalumno dado de baja en 2004, Salvador Alonso http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2010/05/salvador-alonso-valadez.html ) como si la mayoría de los chapinguero no supiéramos que Martín Soto Escobar también organiza borracheras para atraer votantes, como la muy obvia borrachera que organizaron este viernes 18 de marzo, pero como Soto es muy “clandestino” para guardar las formas hubo camionetas que fueron a recoger a los chapingueros afuera del campestre. Además de que pareciera que se les olvidó que Reyes también es el papá y apoyo moral de Aureliano Peña Lomelí (actual rector, “El Peña del Ocho”) y que Martín Soto Escobar formó parte de la administración. A la bandeja justiciera llegan correos, en forma de rumores, diciendo que quienes administran ese facebook son Antonio Carreón Pizarro “Tony” y Salvador Tarango Pasillas (el porrote), quienes siguen rondando por la universidad buscando un hueso o un cachito de carroña.

En fin, son un par de hipócritas los dos hijos de Reyes, el pleito surgió única y exclusivamente por ver quien iba a ser el que sucedería Peña. Reyes, Lobato, Peña y su gente lo tenían claro desde hace por lo menos un año, iba a ser Carlos Villaseñor, por eso es que en Mecánica nadie se opuso a su reelección como Director, que en realidad le sirvió como un calentamiento previo a la elección de rector. Ya desde hace mucho se sabía que Villaseñor iba a ser el sucesor, se rumoraba en los pasillos y los organizadores de bailes y borracheras en cada espectáculo recordaban que él era el que financiaba y apoyaba, todos estaban de acuerdo (hasta los porros Armando, Perea, Tarango, Tony, etc. que hoy está con Soto y parece que olvidaron que anteriormente ya habían aceptado a Villaseñor).

Soto y Villaseñor son parte de toda esa camada de funcionarios y académicos que crecieron bajo el patrocinio de Reyes, los dos han sido consejeros de Mecánica, directores de Mecánica y habría que agregar que Soto fue Director General de Difusión Cultural, aunque nunca difundió la cultura, ni realizó ningún servicio, los tres años y medio que estuvo al frente de esa Dirección General se dedicó a forjar los equipos que hoy defienden a capa y espada su campaña para la Rectoría, nada tonto estuvo preparando con 3 años de anticipación su campaña y comprando la poca consciencia que le queda a los que lo apoyan que, de pura casualidad son: el PAM (que no apoya a ninguna mujer, sólo consigue strippers en lugar de conseguir de menos un condón), el FOCECh (que no fomenta la cultura, ni la educación), Canal 8 (el cual en los últimos 4 años ha sido como una esponja absorbiendo presupuesto y no pasa de hacer y hacer castings para programas que ni existen y el Canal 8 sólo transmite todo el día el “Himno a Chapingo”) un amplio sector de la CAE (Chiapitas, Ángel Puebla, Rubén Cortés, etc, quienes “aparentemente” se pelearon con Samaniego por decidir a quien apoya, Samaniego se fue con Villaseñor, aparte de que se pelearon por las ganancias de la Feria de la Cultura), entre otros igual de porros.

¿Qué pasó entonces? Pues a Martín Soto no le gustó que Reyes y Peña estuvieran decididos a ir con Villaseñor y aprovechando la confusión generada cuando ocurrió el conflicto del CEE-CGR en septiembre, Martín Soto comenzó a marcar su distancia con la administración de Peña, aunque en realidad fue el operador y financiador de toda la campaña “anti-cocucha” una de las campañas mas aberrantes de la historia reciente de la UACh, pero que está a punto de ser superada por esta campaña.

O si no ¿Quién creen que saca y financia tantos volantes en contra de Villaseñor y dándole golpes tan bajos si no es Soto y su gente? ¿Por qué creen que “El Titiritero Uach” “Vinculación Una Farsa” y “Grupo Antireyista” no dicen nada en contra de Soto y sólo le tiran a Villaseñor, Peña, Miranda, etc.? ¿Quién es el que fue casi-hermano durante mucho tiempo de Villaseñor y podría conocer hasta el último detalle de su carrera? Pues está claro, Martín Soto Escobar ¿Por qué se conocen tantas transas? Porque las hicieron juntos ¿Por qué le sacan las cifras de cuanto gana la mamá de Villaseñor y otras tantas cosas? Porque Martín Soto y su gente le conocen esas transas a Villaseñor y su mamá, es obvio, ellos son los que mandan esos correos y publican esos volantes, no hay más.

Pero ¡ALTO! Estimado lector, aquí no estamos defendiendo a Villaseñor, estamos diciendo que los dos son hijos del mismo padre, JOSÉ REYES SÁNCHEZ, lo que sucedió es que el papá eligió a un hijo y al otro hijo no le gustó, así fue como sucedió todo. Villaseñor por su parte, ha sido presentado a la comunidad universitaria como un “profesor joven y con visión”, incluso él se jacta de ello y su principal apoyo es José Reyes Sánchez (Dr. Dolittle) quien es el que ha estado completamente al mando de su campaña y es el patrocinador oficial de ella, aunque pareciera que está próximo a abandonarla al ver que no levanta lo que ellos esperaban y está próximo a pactar de nuevo con su hijo descarriado, Martín Soto Escobar.

Villaseñor es la casi-reencarnación de Reyes Sánchez en alguien mas “joven”. Es “emprendedor”, “exitoso”, tiene “visión empresarial” y además fue director de Mecánica (de Soto, Lobato y los otros reyistas), el departamento que junto con Irrigación (de Reyes) creen que son los únicos que merecen tener el título de “Ingenieros” que porque saben muchas matemáticas. Villaseñor es la imagen perfecta que Reyes está utilizando para limpiar su nombre y lo hace muy bien, muchos profesores “reconocidos” le apuestan a su candidatura y también algunos profesores sindicalizados que se dicen de “izquierda” y le guiñan el ojo a la derecha. Además de que algunos alumnos le creen que dice tener un “proyecto” para la UACh, pero no dice cual es, le da pena, es el proyecto de Reyes, el proyecto neoliberal, el proyecto de Universidad Mc’Donald’s, que también es el proyecto de Soto y Vélez, la universidad tecnócrata y neoliberal.

LAS FUERZAS DE SOTO

Martín Soto tiene a su favor el control casi completo de la CAE, PAM, FOCECh-J y Canal 8. Casualmente en Canal 8 (¿trabajaba o trabaja?) Efrén Cruz Hernández “El Embarazaurnas” que ahora está en la CIAPSA, aquí la pregunta obligada es ¿A quien apoya Efrén? Si por ejemplo se vio a su inseparable Mar Abril Román (“La Fraudecita” de Agroindustrias) en el recorrido- carnaval que organizó Soto para empezar su campaña, junto con Diana Monterrubio, José Martínez Arredondo, Kenia Montes de Oca (FOCECh), Ángel Puebla (CAE-Durango), Selene Guzmán (“Cerdene”, PAM), Alejandro Mestiza Parra (http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2010/05/alejandro-mestiza-parra.html) y Antonio Carreón Pizarro “Tony”.

¿La CIAPSA no será que está bajo el control de Efrén y el Juan José Patiño Cruz (hermano del otro Patiño que trabajaba en Difusión Cultural para Soto)? ¿Y no será que desde la CIAPSA están trabajando para Martín Soto y desde ahí hacen todo lo posible por obstaculizar las campañas de los otros candidatos retardando su propaganda por cosas mínimas?

Martín Soto también cuenta con el apoyo logístico de la Agencia de Noticias “AlianzaTex” e “Infoagrónomo”, que son páginas de internet dedicadas a hacerle campaña desde hace mucho a Soto Escobar y que son coordinadas y dirigidas por Nicolás Maldonado Meraz “Maldonadetti”, un profesor de la UACh. Si por algo se ha distinguido AlianzaTex es por hacer campaña descarada abiertamente por Martín Soto y por defender a capa y espada (difundiendo sus “logros”) a Amado Acosta García, el chapinguero priísta presidente municipal de Texcoco. AlianzaTex es un claro ejemplo de cómo a través de los medios de comunicación se puede “informar” promocionando indirectamente el voto o la defensa de personas, como le hace Televisa con Peña Nieto. De hecho Nicolás Maldonado Meraz fue uno de los fundadores e ideólogos del FOCECh allá en sus inicios en el 2008. Hagamos un ejemplo de reflexión y leamos la nota: http://www.alianzatex.com/nota.php?nota=N0012518 para darnos cuenta de la tendencia de AlianzaTex (la foto de Soto es más grande y está en medio, son métodos de manipulación visual) e Infoagrónomo http://infoagronomo.com/nota.php?nota=860&seccion=1 (desde el principio tirándole a Villaseñor, por orden de Soto, pero no le tira a Reyes, ya que es papá de los dos).

La campaña de Martín Soto tiene como estrategia hacerse pasar por una persona “cercana” a los estudiantes, lo cual no puede disimular al poner en su propaganda su foto con los murales del Edificio Estudiantil de fondo. Esos murales representan el nacimiento de una nueva sociedad sobre las ruinas del capitalismo (al igual que los de la Capilla Riveriana), osea la antítesis de Martín Soto Escobar y Carlos Villaseñor, todo lo contrario a él (que ni sabe que significan) que también fue educado por Reyes Sánchez. Una vez más Martín Soto Escobar demostrando su ignorancia, si por él fuera, mandaría a borrar los murales de rectoría. Martín Soto efectivamente de los dos siameses es el más gandalla y el más porro.

Muchos de los porros que anduvieron siguiendo a Raúl Perea y Armando Rosas, andan ayudándolo a él (a Martín Soto) con lo de siempre (volanteando y promoviendo borracheras) y ahora se llenan la boca de honestidad y diciendo que ellos no invitan las chelas para que votan por él, aunque ya todos sabemos que no es cierto. Cuando la gente de Martín Soto le dice a Villaseñor y a su gente que son promotores del alcohol, es como cuando Carlos Slim le dice a Azcárraga y a Salinas Pliego que son monopólicos. El comal le dijo a la olla… sólo falta que en una de esas borracheras muera algún alumno o suceda algún accidente para ver que dicen los promotores y financiadores de esas borracheras, seguro se echarán la culpa mutuamente.

Así sucede con estos siameses del porrismo y la corrupción, son hermanos, están íntimamente unidos por la transa y el cochupe político, por sus venas corre la misma sangre, la sangre de su padre José Reyes Sanchez, aunque los dos lo nieguen y se acusen mutuamente el uno al otro de ser lo peor de lo peor y Soto se diga “antireyista” pero su consigna quizás sea la de: “Por un reyismo sin Reyes Sánchez”. Cada uno de ellos por su lado dice que es el “mejor gallo para Chapingo”, pero parece que no saben que la Universidad no necesita “gallos”, necesita soluciones.

POR ÚLTIMO, LOS PORROS SE DIVIDIERON EN TRES EQUIPOS

Aunque no hay que dejar de mencionar que por ahora los porros están divididos en tres equipos diferentes Martín Soto Escobar, Carlos Villaseñor, Alejandro Sánchez Vélez. A Martín Soto lo apoyan los que ya dijimos; a Villaseñor lo apoyan muy pocos porros, pero entre ellos unos muy importantes (aunque se hacen pasar por “porros buenos”) los consejeros Ricardo Castro Flores y Jonathan Verdín Lorenzo, además de Samuel Samaniego y Xanat Barranco Dávila; a Vélez le hacen campaña algunos porros que también participaron golpeando estudiantes el 2 de septiembre y que el pasado 8 de marzo andaban de amorosos repartiendo abrazos afuera del comedor y el fósil académico destacado Rigoberto Vazquez Jasso (dado de baja en 2004, http://chapinguerojusticiero.blogspot.com/2010/05/rigoberto-vazquez-jasso_09.htm), , además de Gabriel Carrasco Hernández (el porro que fue del CEE de Armando aunque estaba dado de baja), Disraelí Erón Moreno Guerrero (eterno suspirante al CEE), Ameyali Hernández (profesora de Preparatoria, de los viejos porros de Reyes que se fueron con Vélez cuando éste se peleó con Reyes) y Héctor Hugo Esquivel Reyes (egresado, ex consejero y acusado de acoso sexual, igualito que su papá Vélez).

La mayoría de los porros y apoyadores de estos tres candidatos son una masa amorfa, maleable y sin consciencia que puede venderse al mejor postor de cualquiera de los tres en cuanto vean que el barco de uno de otro se hunde, no lo olvidemos. Si los Villaseñoristas se volvieron Veleros de la noche a la mañana y algunos Veleros se volvieron Sotómanos y a la inversa, ese proceso puede suceder de nuevo muchas veces, la idea de estos tres equipos es llegar lo mejor posicionados posibles al 13 de abril, cuando se decidirá todo y habrá un nuevo reacomodo en la estructura de la UACh. El mismísimo Reyes podría cambiar de gallo y apostar por Soto, después de negociar o podrían hacer una “Alianza Anti-Barrales y Anti-Zurita” para evitar que gane cualquiera de los dos, aún estará por definirse el futuro y no se ve muy prometedor para la UACh.

Habrá que seguir muy de cerca los próximos acontecimientos, esperemos la comunidad estudiantil no se deje llevar por las cervezas y las comidas, que privilegie el análisis en lugar de los circos y las piruetas. Habrá que esperar…

Postdata Importante: Andan circulando muchos correos por internet, quiero aclarar que los únicos que provienen de mí son chapinguerojusticiero@gmail.com y chapinguerojusticiero2@gmail.com y mi dirección eléctronica es http://chapinguerojusticiero.blogspot.com), porque ya hay por ahí otro blog que trata de colgarse de la fama del Auténtico Chapinguero Justiciero y se hace pasar por mí, sólo que le agregó un guión "chapinguero-justiciero" a su dirección para despistar, seguramente también es gente de Soto, porque se la pasan hablando mal de Villano Señor Feroz y tirándole rosas al “Dr. Soto” (¿Qué no era M.I.?).